СОЦІАЛЬНО-ПЕДАГОГІЧНЕ КОНСУЛЬТУВАННЯ ЯК ТЕХНОЛОГІЯ ФОРМУВАННЯ КОМАНДНОЇ ВЗАЄМОДІЇ ПРАЦІВНИКІВ ЗАКЛАДІВ ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ: ТЕОРЕТИЧНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ ТА ДІАГНОСТИЧНИЙ ВИМІР

Автор(и)

  • Микола Толкачов Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»., Україна https://orcid.org/0009-0008-0971-8146

DOI:

https://doi.org/10.31499/2618-0715.2(17).2026.361265

Ключові слова:

соціально-педагогічне консультування, технологія, командна взаємодія, заклад загальної середньої освіти, педагогічний колектив, готовність до командної взаємодії, діагностика, соціальна робота, фасилітація, командна компетентність

Анотація

У статті здійснено теоретичне обґрунтування соціально-педагогічного консультування як цілісної технології формування командної взаємодії педагогічних працівників закладів загальної середньої освіти та розкрито її діагностичний вимір як базовий етап консультативного процесу. Актуальність дослідження зумовлена зростанням вимог до командної діяльності педагогічних колективів в умовах реформування освіти та викликів воєнного часу. Мета дослідження полягає в обґрунтуванні соціально-педагогічного консультування як чотириетапної технології (діагностика, проєктування, реалізація, рефлексія) та визначенні змісту її діагностичного етапу. Методи дослідження включають понятійно-категоріальний, системний і структурно-функціональний аналіз, теоретичне моделювання, а також емпіричні методи: опитування, соціометрію, спостереження, психодіагностичні методики, фокус-групові інтерв’ю та методи математичної статистики (описова статистика, кореляційний аналіз, t-критерій Стьюдента). У результаті дослідження обґрунтовано чотирикомпонентну структуру готовності педагогів до командної взаємодії (ціннісно-мотиваційний, когнітивно-креативний, соціально-емоційний, рефлексивно-аналітичний компоненти) та розроблено комплекс діагностичних методик для її оцінювання. Емпіричне дослідження (n=156) виявило, що більшість педагогічних працівників мають середній рівень готовності (51,3%), при цьому високий рівень демонструють 23,1%, а низький – 25,6%. Встановлено, що найбільш проблемними є рефлексивно-аналітичний (48,7% – низький рівень) та когнітивно-креативний (41,0%) компоненти. Виявлено недостатню обізнаність щодо технологій командної роботи, переважання зовнішньої мотивації, обмежені навички конструктивного розв’язання конфліктів та низький рівень рефлексивності. Доведено наявність статистично значущих кореляцій між компонентами готовності, зокрема між соціально-емоційним і рефлексивно-аналітичним (r=0,58; p<0,001). Зроблено висновок, що діагностика готовності педагогів до командної взаємодії є необхідною передумовою ефективного соціально-педагогічного консультування, а запропонований діагностичний інструментарій може слугувати основою для розроблення цільових програм професійного розвитку та формування командної культури в закладах освіти.

Біографія автора

Микола Толкачов, Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського».

здобувач третього (освітньо-наукового) рівня вищої освіти за спеціальністю І 10 Соціальна робота та консультування кафедри філософії факультету соціології і права Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

Посилання

REFERENCES

Verkhovna Rada of Ukraine. (2020). Zakon Ukrainy “Pro povnu zahalnu seredniu osvitu” vid 16.01.2020 No. 463-IX [Law of Ukraine “On Complete General Secondary Education”]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/463-20

Neizhpapа, L. V. (2018). Sotsialno-pedahohichne konsultuvannia yak umova zabezpechennia vzaiemodii uchasnykiv navchalno-vykhovnoho protsesu ZNZ [Social-pedagogical counseling as a condition for ensuring interaction among participants in the educational process]. Chasopys NPU imeni M. P. Drahomanova. Seriia 11. Sotsialna robota. Sotsialna pedahohika, 24. https://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/19900

Pozhydaieva, O. V. (2012). Sutnist ta vydy konsultuvannia v sotsialno-pedahohichnii diialnosti [Essence and types of counseling in social-pedagogical activity]. Visnyk Zaporizkoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pedahohichni nauky, 1(17), 22–25.

Boichenko, T. Ye. (2016). Konsultatyvna diialnist sotsialnoho pedahoha z pedahohichnym kolektyvom shkoly [Consultative activity of a social pedagogue with a school teaching staff]. Molodyi vchenyi, 12, 432–436.

Orhanizatsiia efektyvnoi komandnoi vzaiemodii v umovakh dystantsiinoi roboty pedahohichnykh pratsivnykiv [Organization of effective team interaction in conditions of distance work of pedagogical staff]. (2021). Vidkryte osvitnie e-seredovyshche suchasnoho universytetu, 10, 20–32. https://openedu.kubg.edu.ua/journal/index.php/openedu/article/view/358

Dzhus, O., Leniv, Z., & Kovalenko, V. (2020). Treninh yak instrument formuvannia komandnoi vzaiemodii fakhivtsiv, yaki pratsiuiut v inkliuzyvnomu osvitnomu prostori [Training as a tool for forming team interaction of specialists working in inclusive education]. Europejskie Studia Humanistyczne: Państwo i Społeczeństwo, 3(I), 114–129. https://ehs.eeipsy.org/index.php/ehs/article/download/214/208/

Kulchytskyi, V. Y. (2026). Treninhovi tekhnolohii yak zasib rozvytku komandnoi vzaiemodii zdobuvachiv osvity [Training technologies as a means of developing team interaction among students]. Akademichni Vizii, 51. https://doi.org/10.5281/zenodo.18593662

Koroliuk, S. V. (2024). Rozvytok upravlinskoi kultury kerivnyka zakladu osvity shliakhom zastosuvannia komandnoho pidkhodu [Development of managerial culture of an educational institution head through a team approach]. Visnyk Luhanskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka: Pedahohichni nauky, 5(364), 122–128. https://dspace.luguniv.edu.ua/xmlui/handle/123456789/10776

Somsikova, N., & Zaichenko, I. (2025). Praktyky komandotvorennia v upravlinni zakladom osvity [Team-building practices in educational institution management]. NaUKMA. https://ekmair.ukma.edu.ua/items/356969cd-486d-4d49-9d6a-ed99196ca671

Belbin, R. M. (2010). Management teams: Why they succeed or fail (3rd ed.). Butterworth-Heinemann.

Tuckman, B. W. (1965). Developmental sequence in small groups. Psychological Bulletin, 63(6), 384–399. https://doi.org/10.1037/h0022100

Kapska, A. Y. (2000). Tekhnolohii sotsialno-pedahohichnoi roboty [Technologies of social-pedagogical work]. DTsSSM.

Zviereva, I. D., & Khlebik, S. R. (1998). Sotsialna mikropedahohika: teoriia i praktyka [Social micropedagogy: Theory and practice]. IZMN.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-19

Як цитувати

Толкачов, М. (2026). СОЦІАЛЬНО-ПЕДАГОГІЧНЕ КОНСУЛЬТУВАННЯ ЯК ТЕХНОЛОГІЯ ФОРМУВАННЯ КОМАНДНОЇ ВЗАЄМОДІЇ ПРАЦІВНИКІВ ЗАКЛАДІВ ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ: ТЕОРЕТИЧНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ ТА ДІАГНОСТИЧНИЙ ВИМІР. Соціальна робота та соціальна освіта, (2(17), 173–183. https://doi.org/10.31499/2618-0715.2(17).2026.361265

Номер

Розділ

ПРАКТИКА СОЦІАЛЬНОЇ РОБОТИ ТА СОЦІАЛЬНОЇ ОСВІТИ