Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики в закладах вищої освіти є важливим інструментом забезпечення якості освітньої та наукової діяльності, а також механізмом захисту прав усіх учасників освітнього процесу. Її нормативне підґрунтя визначається положеннями Закону України «Про освіту», Закону України «Про вищу освіту» та Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», а також внутрішніми положеннями закладів освіти щодо академічної доброчесності. Процедура розгляду скарг ґрунтується на принципах законності, об’єктивності, неупередженості, конфіденційності, презумпції невинуватості та забезпечення права особи на захист. Кожен випадок можливого порушення підлягає індивідуальному розгляду з урахуванням характеру порушення, його наслідків та обставин вчинення.

Порядок розгляду скарг щодо порушення етичних норм

Редакційна колегія журналу забезпечує об’єктивний, неупереджений та конфіденційний розгляд скарг щодо можливих порушень принципів академічної доброчесності та публікаційної етики на всіх етапах редакційного процесу – від подання рукопису до післяпублікаційного періоду. Розгляд здійснюється відповідно до міжнародних стандартів публікаційної етики та чинного законодавства України. Скарга може бути подана будь-якою фізичною або юридичною особою у письмовій формі на офіційну електронну адресу редакції із зазначенням суті порушення, обґрунтуванням позиції та, за можливості, документальними підтвердженнями. Анонімні звернення розглядаються у разі, якщо наведені у них факти містять достатні підстави для перевірки. Після отримання скарги редакція здійснює її первинний аналіз на предмет обґрунтованості та відповідності компетенції журналу. У разі наявності підстав відкривається процедура перевірки, про що повідомляється заявник та автор(и) відповідної публікації. Автору надається можливість надати письмові пояснення у встановлений редакцією строк. За необхідності редакційна колегія може залучати незалежних експертів або звертатися до установи, де виконувалося дослідження. Усі матеріали розгляду зберігаються конфіденційно та використовуються виключно з метою встановлення об’єктивних обставин справи. За результатами розгляду редакція приймає мотивоване рішення, яке може передбачати відхилення скарги у разі її необґрунтованості, вимогу щодо внесення виправлень або уточнень, оприлюднення застереження, здійснення ретракції публікації або інші дії, передбачені політикою журналу. Про прийняте рішення повідомляються всі сторони, залучені до розгляду. Редакція забезпечує рівність сторін, недопущення конфлікту інтересів та відсутність дискримінації під час розгляду скарг. Особи, які подали скаргу добросовісно, не можуть зазнавати будь-яких негативних наслідків у зв’язку з таким зверненням. Журнал залишає за собою право передавати матеріали розгляду до відповідних установ або компетентних органів у разі виявлення серйозних порушень академічної доброчесності чи законодавства. Рішення комісії може бути оскаржене в установленому порядку. При цьому забезпечується дотримання вимог щодо захисту персональних даних і недопущення необґрунтованого розголошення інформації. Особи, які добросовісно повідомили про можливі порушення, не можуть піддаватися переслідуванню чи дискримінації.